结语
早些年，为能够显示出我国城市国际化的面貌，许多公共设施，地铁也不例外，均标注英文。在国外旅游时，经常会用到英语标识。特别是北京，这个中国首都，长期以来，还主办过许多重大的国际活动，以方便国际友人的旅游，还处处有英文标识。
不过，如今大家都发现，北京的地铁上已经没有了英文，代以汉语拼音。在很多城市里，地铁中的英文标识早已成为一个普遍的现象。在这方面，美媒亦表示不满，由于撤掉了这些英文标识，外国人看不明白，不也是一种苦恼吗。不过，这只是一个开始。现在网上有议论，中国地铁“去英语化”,美媒却“着急”了：外国人看不明白咋办？
今年二零二二年二月，北京冬奥会成功举行，但许多外国来北京后，结果，地铁站指示牌换了，上边的英文标识就成了自己认不出来的中文拼音。这种现象到底是怎么一回事呢？其实，这种改变是从一月开始的，在这方面，许多人表示不理解。
冬奥会毕竟是一项全球性重大体育赛事，届时，世界各国运动员将云集北京，但此时我们已经撤下英语标识，是不合待客之道？还是说这种做法过于“文明”？一时间，众网热议此事，有人认为，冬奥会的特殊时期，撤英文标识，有失大国风范，还为外国友人旅行造成诸多不便。
知道他们去北京时，无论是搞地铁、公交或乘出租车需查看路牌、标识，了解目的地，不然不小心坐立不安了。但是有的人认为，在中国，仅仅使用汉字并不成问题，完全不需要为取悦别国人民而特意使用英语来做标志。事后，连美方媒体也知道了此事，并对其提出一系列责难与非议。
美媒称中国此举根本不考虑外国游客感受，就是不敬别国人民。而且他们把此事说成是更加夸大的原因，还担心自己国家的人民来到中国后，因英文标识缺失而迷失方向，以防为此而错失重要旅程，得不偿失。
此外，他们还认为本国人民具有很高的全球社会地位，于是，当他们来到别的国家时，还应享有适当的服务与关怀，因此，撤去英文标识显然是一个不正确的选择。在这篇文章中，我们看到了一些媒体的推波助澜。可事实上，这不过是媒体跟风炒作的大惊小怪而已。
要找一位懂得英语的员工问路，还很简单。因此，即使看不明白路牌，也不知何去何从，只需问问工作人员，问题便会迎刃而解。当然，即使从地铁站出来，在缺乏工作人员协助下，那些外国友人同样不迷失方向。
须知，如今手机软件已很发达，手机上不只是翻译器，地图也很准确，无论走到什么地方，都只需用地图一检查，导航将把他们带到目的地，因此，本案还真的没有英文标识的要求。不过，这只是一个很简单的问题。最后有一点，在中国经济日益发展的今天，国力增强，国际地位显着提高，基于这一背景，开始，学习中文的外国人也在增加。
即便不熟练，简单标识，地名还可以看。再加上学中文的老外，又全部从汉语拼音开始学起，因此英文标识改为汉语拼音后，仍然有不少外国人看得懂。因此，无论网上怎么议论，去英文化均不可避免。
如今不只是北京，还有一些城市，上面写着英文，还开始把英文逐步改为汉语拼音。还有些地方，然后用少数民族语言代替英文。针对这一情况，有网友认为，确实应如此，尽管当今国际化，国内还有不少外国人到此观光学习，不过说到底，这是在中国。
公共设施以中国人为主，若用中英双文，会使字体尺寸受到挤压，特别是交通路标，容易看不明白上面写的是什么，显着提高交通事故概率，但去除英文后，这类问题得到解决。
结论
事实上，对去英文化这一实践，有关部门理所当然地进行了综合考量，因此，你不必担心，这是否会招致外国人不满。还是那句老话——这就是中国，我们不必去见外国人，我们出国居住，还要学习外语，那个外国人来到中国，为什么学不好汉语？然后针对这一做法，对此，人们有什么看法？
